Forum Kibiców WÅ‚ókniarza

[Orzechinho]

Zakładam temat gdyż jestem ciekaw waszych propozycji zmian w SE na przyszły sezon i opinii dotyczących zmian jakie zapowiadają włodarze najsilniejszej ligi żużlowej w Polsce

[specjalista]

żadnych zmian nie będzie

[muuu]

Nie dla ligi większej niż 8 zespołów
chyba że wyeliminujemy możliwość wejścia na miejsce spadkowicza jakiegoś kmiota z ligi I
No ale jakiś większych zmian nie będzie.
Tylko niech mi ktoś powie, jak z tymi Polakami w składach, 3 czy 4?

[Orzechinho]

[Gadol]

Co do powiększenia ekstralipy do 10 zespołów i stworzenia dwóch lig tylko jestem raczej za.

Bieg juniorski w środku zawodów ? Jak najbardziej tak. Zresztą nie widziałbym nic złego w powrocie do tabeli biegowej np z roku '96. Wg mnie najlepsza jaka była dostępna.

Co do startów 3 razy polskiego juniora to jestem przeciw. Jak zawodnik ma talent i będzie robił postępy to szybko się przebije do składu. Wystarczą przykłady Dudka, Janowskiego, Pawlickiego czy Musielaka. Niech się objeżdżają w turniejach juniorskich i tam urządzają corridy jak na BK czy turnieju nadziei speedwaya w Poznaniu gdzie były biegi, że nikt z 4 jeźdźców nie kończył biegu nawet jadąc samemu. W lidze mają jeździć najlepsi ! Nie nadajesz się to startuj w podrzędnych zawodach. Uporczywe puszczanie przez kilka sezonów Mateusza Sz. nie zrobiło z niego zawodnika ekstraligowego.

Zmieniłbym zapis o jeźdźcach z GP zmieniając zapis na max 2 zawodników z czołowej ósemki z poprzedniego sezonu GP.

Obcokrajowców zostawiłbym 4 w składzie przy założeniu, że dojdą zawodnicy z numerami 8 i 16. Będzie idealnie pół na pół Poza tym pozycja rezerwowego stwarza szersze pole manewru taktycznego i eliminuje pecha drużyny w przypadku choroby czy kontuzji zawodnika z podstawowego składu.

Próba toru ? Tak ale raczej w formie po max 2 zawodników z każdej drużyny. Starczy do zapoznania się z torem i przekazania wskazówek reszcie teamu. Wyeliminuje to trochę sytuacje z zaskoczeniem kartofliskiem (Wrocek) plasteliną (Zielonka) czy asfaltem (Bydzia). Wyeliminuje to też może zaskoczenie stanem własnego toru (Czwa)

[Orzechinho]

ja to bym jedynie wywalił ten kretyński przepis równego startu, gdzie nie mozna popisać sie refleksem i bieg jest powtarzany bo któryś z zawodników wstrzelił się w start. Równie dobrze można im dać przed oczyma jakaś tabliczke i odliczać 3,2,1 start! wtedy będzie faktycznie równy

bez sensu ten przepis

[specjalista]

biegi powinny być puszczane jak ktoś wyjdzie najszybciej spod taśmy, ale wcześniej się w ogóle nie ruszał. jak np. Jonsson w Terenzano.
a w innych przypadkach to powinny być przerywane cały czas, tak jak jest teraz.

[Gadol]

Pod warunkiem, że zawodnik się "czołgał" na starcie to jak najbardziej. Ale jak puści sprzegło równo z taśmą to nie powinno się go karać. Zaryzykował i udało się więc czemu ma być stratny. Też mnie to wkurza

[adam89]

Ale to chyba wie każdy kibic którejkolwiek drużyny żużlowej na świecie, a przepis utrzymuje się od lat..

[Orzechinho]

Czy kiedykolwiek w Polskim żużlu były jakieś rozgrywki pucharowe? takie jak np w piłce nożnej? sa rozgrywki ligowe jak i puchar Polski. Ciekawe czy kiedykolwiek jeżeli takie coś by powstało czy by funkcjonowało i przynosiłoby jakies korzyści dla żużla (mam na myśli głównie rozwój młodziezy) bo tam mogłaby się chyba zaprezentować, mieć kolejne szanse na starty

[S2YB4]

oczywiście że były

http://www.sportowefakty....polski-czesc-4/
http://www.sportowefakty....polski-czesc-3/
http://www.sportowefakty....polski-czesc-2/
http://www.sportowefakty....polski-czesc-1/

Włókniarz wygrał PP w 94'

http://rlach.republika.pl/dpp/dpp_1994_gr3.htm
http://rlach.republika.pl/dpp/dpp_1994_final.htm

[Przem@s]

Mlodziez ma MDMP, pary, lige juniorow, MIMP, srebrny i brazowy kask i rozne rozgrywki regionalne wiec pewnie nic takiego nie wporowadza. Poza tym wlasnie przypominalo by to MDMP bo i tak musieliby jakos na grupy podzielic regionalnie i by sie dublowalo

[BlueLion]

Jeśli takie zawody były, a obecnie ich nie ma, to znakiem temu nie były nikomu potrzebne. Problemem są termin, frekwencja, koszty. Smutne, ale prawdziwe. Może lepiej dogadać się z Angolami i Szwedami w kwestii organizacji KPE z prawdziwego zdarzenia??

[Gadol]

[Orzechinho]

Cytat:

W Gnieźnie odbyło się kolejne posiedzenie przedstawicieli klubów I i II ligi. Spotkanie było kontynuacją narady środowiskowej zapoczątkowanej przed tygodniem w Opolu. Podjęto kluczowe dla rozgrywek I i II ligi decyzje w zakresie systemu rozgrywek oraz regulaminu finansowego. System rozgrywek Kluby I i II ligi wyraziły zgodę na powiększenie Speedway Ekstraligi w sezonie 2012 do dziesięciu zespołów. Według propozycji klubów I i II ligi w sezonie 2011 z I ligi do Ekstraligi bezpośrednio awansowałyby dwa zespoły. Trzeci zespół I ligi miałby pojechać baraż z ostatnim zespołem Speedway Ekstraligi. W sezonie 2011 z II ligi do I ligi awansują dwa zespoły. Trzeci zespół pojedzie spotkanie barażowe z ostatnim zespołem I ligi. Od sezonu 2012 Ekstraliga będzie liczyła 10 zespołów, I liga osiem zespołów, a w II lidze pojadą pozostałe drużyny. W sezonie 2012 z Ekstraligi spadnie dziesiąty zespół, a dziewiąta drużyna pojedzie baraż z drugim zespołem I ligi. Z I ligi spadnie ósmy zespół, a drużyna z siódmego miejsca spotka się w barażu z drugim zespołem z II ligi. Na ta propozycję musi z kolei wyrazić zgodę Ekstraliga Żużlowa i PZM Kluby I ligi ustaliły, że w sezonie 2011 będzie obowiązywał ten sam system rozgrywek, co w sezonie 2010. Po rundzie zasadniczej drużyny zostaną podzielone na dwie czwórki, w których będą zaliczone tylko wyniki spotkań z zainteresowanymi drużynami. Kluby II ligi postanowiły, że w sezonie 2011 ostateczna kolejność w klasyfikacji końcowej zostanie ustalona tylko na podstawie rundy zasadniczej. Regulamin finansowy Najbardziej rewolucyjnie brzmią propozycje związane z wprowadzeniem regulaminu finansowego dla zespołów I i II ligi. Ustalono wspólnie, że od sezonu 2011 w I i II lidze zespoły nie będą wypłacały zawodnikom pieniędzy stanowiących zwrot kosztów podróży. Przyjęto również odrębne założenia dla I i II ligi w zakresie wynagradzania zawodników. W I lidze kwota za podpis pod kontraktem będzie uzależniona od średniej biegopunktowej uzyskanej w sezonie 2010. Przyjęto następujące widełki: średnia 0 - 1,000 - maksymalnie 25.000 zł netto za podpis pod kontraktem średnia 1,001 - 1,500 - max. 40.000 zł netto średnia 1,501 - 2,000 - max. 60.000 zł netto średnia 2,001 - 3,000 - max. 75.000 zł netto. Podane stawki są kwotami netto. Ustalono, że do 15 marca zespoły będą zobowiązane do wypłaty minimum 50 procent kwoty na przygotowanie do sezonu. Pozostałe pieniądze będą musiały być wypłacone do 30 września. Zawodnicy niesklasyfikowani oraz po raz pierwszy biorący udział w rozgrywkach polskich lig będą zaliczani do najniższego przedziału średnich . W przypadku zmiany ligi przez zawodnika będzie stosowany ten sam przelicznik, który używany jest do obliczenia średnich przy ZZ. Kluby I ligi jednogłośnie ustaliły również, że zawodnicy za punkt zdobyty w rozgrywkach ligowych otrzymają maksymalnie 800 zł netto. Dodatkowo za zwycięstwo w meczu zespół otrzyma do podziału 10.000 zł netto. Udział zawodników w tej kwocie będzie uzależniony od zdobyczy punktowej w meczu. Za zdobycie punktu bonusowego w drugiej rundzie rozgrywek, zespoły otrzymają do podziału 8.000 zł netto. Zespoły, które po rundzie zasadniczej spotkają się w grupie zespołów walczących o miejsca 5-8 za punkt będą mogły zapłacić zawodnikom maksymalnie 400 zł netto. Stawki za zwycięstwo i punkt bonusowy będą wynosiły odpowiednio 5.000 zł i 4.000 zł netto. Z kolei w II lidze zawodnicy za podpis pod kontraktem, niezależnie od średniej biegopunktowej uzyskanej w sezonie 2010 będą mogli otrzymać maksymalnie 10.000 zł netto. Za każdy zdobyty punkt w meczu ligowym zawodnicy otrzymają maksymalnie 400 zł netto. Miejsca reklamowe do dyspozycji klubów Przedstawiciele klubów I i II ligi ustalili, że od sezonu 2011 wszystkie miejsca reklamowe na kevlarach i motocyklach zawodników w całości będą do dyspozycji klubów. Sponsorzy, którzy dotychczas indywidualnie wspierali zawodników, będą to mogli robić za pośrednictwem klubu. Ma to na celu wyeliminowanie sytuacji, w której zawodnicy oprócz pieniędzy otrzymywanych z klubu, mogliby otrzymywać również dodatkowe środki finansowe z indywidualnych umów sponsorskich. Zawodnicy w ramach negocjacji będą mogli otrzymać do dyspozycji odpowiednią powierzchnię reklamową na własne potrzeby. Systemy kontroli klubów Decyzje podjęte przez przedstawicieli klubów I i II ligi oznaczają dla nich duże oszczędności finansowe. Będą one możliwe tylko w sytuacji, gdy wszystkie kluby zastosują się do zapisów regulaminowych. Ustalono, że w ramach kontroli wszystkie kontrakty zawodników będą jawne i pozostałe kluby będą miały do nich wgląd. W przypadku pojawienia się wątpliwości co do uczciwości niektórych klubów, będzie można przeprowadzić kontrolę finansową we wskazanym klubie z urzędu lub na wniosek innego klubu. Taki klub będzie musiał wpłacić kaucję w wysokości 10.000 zł netto. Kaucja zostanie zwrócona w sytuacji, gdy wniosek zostanie rozstrzygnięty pozytywnie. W przypadku niezastosowania się do ustaleń regulaminowych kluby spotka kara finansowa w wysokości od 100 do 500 tysięcy złotych oraz możliwość wykluczenia z rozgrywek. Inne propozycje regulaminowe Zaproponowano, aby przy Głównej Komisji Sportu Żużlowego powołano do życia spółkę, której zadaniem byłyby wspólne działania promocyjne i marketingowe. Spółka byłaby również odpowiedzialna za pozyskiwanie sponsorów ligi. Kluby I i II ligi wyraziły zaniepokojenie poziomem sędziowania. Zaproponowano, aby po każdych zawodach kierownicy drużyn mieli możliwość przyznania w protokole zawodów noty dla sędziego. Noty miałyby wpływ na klasyfikację sędziów, na podstawie której ci byliby wyznaczani na spotkania ligowe. Ustalono również, że kolejna narada środowiskowa przedstawicieli klubów I i II ligi będzie miała miejsce w październiku w łotewskim Daugavpils. Warto zaznaczyć, że kluby I i II ligi wspólnie podkreśliły, iż wprowadzenie i przestrzeganie regulaminu finansowego jest jedynym sposobem na ratowanie kondycji finansowej klubów. Większość z polskich klubów posiada zaległości wobec zawodników, które wynikają z faktu podpisywania z nimi wirtualnych kontraktów.

teraz sie dopiero jajca zaczna...